Matolääkitys vs. ulostenäytteen tutkiminen
Viime päivinä olen perehtynyt aiheeseen madotus ennen rokotuksia. Sissillä tulee 1.vuosi täyteen tammikuussa, joten meillä olisi rokotusten aika tulossa sen myötä myös.
Ennen vanhaan meidän perheen koirat madotettiin vähän silloin kun muistettiin, true story. En muista, että olisi ollut mitään sääntöä antaa madotusta ennen rokotuksia, mutta voi olla että olemme juuri sillä tavoin koirille matolääkkeet antaneet. Muistan, että ohje on ollut keväisin ja talven alussa. Sissi on saanut matolääkkeet asianmukaisesti ennen rokotuksia ja sen jälkeen sen ensimmäisen vuoden aikana sille on annettu lisäksi Interceptor-kuuri nenäpunkin häätöön ollessaan viisi kuukautta vanha ja Axilur kuuri giardiabakteeriepäilyyn 7 kuukauden iässä. Axilurin takia jouduimme lähtemään päivystykseen eräänä lauantaiaamuna, koska se veti koiran vatsan totaalisen nurin.
Siitä viisastuneena olen suhtautunut matolääkkeiden antamiseen varauksella. Myönnän, etten ollut ennen kuullutkaan siitä, että matolääkityksen sijasta koiran uloste voitaisiin tutkia matojen osalta. Nyt viimeisen vuoden aikana pennun kanssa eläneenä on tuntunut, että ulostenäyte olisikin tänä päivänä vakiintunut käytäntö lääkekuurin sijaan. Ymmärrän hyvin erityisesti minun herkkävatsaisen koiran suhteen, että mitä tahansa turhia lääkekuureja on syytä välttää viimeiseen asti. Varsinkin sellaisia, jotka nimenomaan vaikuttavat siellä suolistossa.
Ennen kuin päädyin siihen, että lääkityksen sijaan tutkitaan ulostenäyte, kävin läpi markkinoilla olevia vaihtoehtoja. Kun etsin sopivia matolääkkeitä netistä, huomasin etten oikeastaan saanut selville yhdellä silmäyksellä mitä matolääkettä koiralle tulisi milloinkin antaa. Valmisteissa on nimittäin oikeasti eroja ja näin ollen vaikuttavat eri loisiin. Jäin pohtimaan, että mistä minä voin tietää miten ärhäkkää lääkettä koiralle tulisi "varmuuden vuoksi" antaa ennen rokotuksia? Metsästyskoirille suositellaan tiettyjä lääkkeitä ja jos koira syö raakaa järvikalaa, on ilmeisesti syytä myös varoa matoja. Lääkkeiden annossa on myös eroja. Osaa annetaan 1 krt/viikossa jopa 3 viikon ajan kun taas joku lääke riittää kerta-annoksena. Aika nopeasti tuotteita selaillessa minulle tuli olo, että ensinnäkin monet lääkkeistä ovat todellakin kunnon myrkkyä ja pelotti ajatus siitä, ettei koiran suolisto kestäisi ja olisimme jälleen päivystyksessä limaripulin vuoksi.
Löysin kuitenkin netistä tällaisen "testin" millä voisi periaatteessa & suuntaa-antavasti katsoa, mitä tuotetta koiralle tarvitsisi antaa. Se löytyy tästä.
Kun lähdin selvittämään sitten ulostenäytteen osalta tilannetta, huomasin olevani taas yhtä hukassa. Kyselin muilta vähän neuvoja ja pääsääntöisesti kaikki suosittelivat näytteen tutkimista. Hinnat ympäri Suomen tuntuvat vaihtelevan jostain 15 eurosta aina yli 100 euroon. Siis yli 100 euroa ulostenäytteen tutkimisesta! Yhdeltä eläinlääkäriltä sain ohjeen kerätä puhtaaseen astiaan lusikallisen verran kakkaa ja saisin kolmessa päivässä tulokset. Kun heidän hinnoittelunsa vuoksi päädyin kuitenkin tukemaan pienyrittäjää kotikunnassani, sain sieltä mukaani näytepurkin, johon minun tulee kerätä kolmena eri päivänä yksi näyte ja toimittaa ne kaikki kerralla. Minusta se kuulostaa perustellulta. Kun syksyllä meiltä tutkittiin ulostenäyte tuon pahamaineisen giardian vuoksi, eläinlääkäri sanoi ettei näyte ole 100% varma. Eli nyt jos toimitan kolmena eri päivänä otetut näytteet, luulisi että tutkimus on todellakin kattava. Siinä mielessä ajateltuna maksoin siis syksyllä turhasta ulostenäytetutkimuksesta sekä turhasta päivystyskeikasta lääkärissä, koska meille annettiin Axilur-kuuri varmuuden vuoksi vain koska näyte ei ollut täysin varma. Tuolla logiikalla ajateltuna vereni alkaa kieltämättä hiukan lämmetä kun edes ajattelen syksyistä tutkimusrumbaa. Miten olisimmekaan voineet välttyä ikävältä ripulilta ja eläinlääkärikäynniltä, jos silloin ulostenäyte olisi tutkittu asianmukaisesti riittävän kattavalla otoksella? Tässä huomaan taas miten Villi Länsi koko eläinlääkäribisnes on ja miten paljon käytännöt vaihtelevat.
Nyt siis lusikoimaan ulostetta kolmena päivänä ja sitten koko satsi lähtee laboratorioon tutkittavaksi. Kuun puolivälissä on rokotusaika ja katsotaan säästyttäiskö tällä kertaa turhalta loishäädöltä.
Ennen vanhaan meidän perheen koirat madotettiin vähän silloin kun muistettiin, true story. En muista, että olisi ollut mitään sääntöä antaa madotusta ennen rokotuksia, mutta voi olla että olemme juuri sillä tavoin koirille matolääkkeet antaneet. Muistan, että ohje on ollut keväisin ja talven alussa. Sissi on saanut matolääkkeet asianmukaisesti ennen rokotuksia ja sen jälkeen sen ensimmäisen vuoden aikana sille on annettu lisäksi Interceptor-kuuri nenäpunkin häätöön ollessaan viisi kuukautta vanha ja Axilur kuuri giardiabakteeriepäilyyn 7 kuukauden iässä. Axilurin takia jouduimme lähtemään päivystykseen eräänä lauantaiaamuna, koska se veti koiran vatsan totaalisen nurin.
Siitä viisastuneena olen suhtautunut matolääkkeiden antamiseen varauksella. Myönnän, etten ollut ennen kuullutkaan siitä, että matolääkityksen sijasta koiran uloste voitaisiin tutkia matojen osalta. Nyt viimeisen vuoden aikana pennun kanssa eläneenä on tuntunut, että ulostenäyte olisikin tänä päivänä vakiintunut käytäntö lääkekuurin sijaan. Ymmärrän hyvin erityisesti minun herkkävatsaisen koiran suhteen, että mitä tahansa turhia lääkekuureja on syytä välttää viimeiseen asti. Varsinkin sellaisia, jotka nimenomaan vaikuttavat siellä suolistossa.
Ennen kuin päädyin siihen, että lääkityksen sijaan tutkitaan ulostenäyte, kävin läpi markkinoilla olevia vaihtoehtoja. Kun etsin sopivia matolääkkeitä netistä, huomasin etten oikeastaan saanut selville yhdellä silmäyksellä mitä matolääkettä koiralle tulisi milloinkin antaa. Valmisteissa on nimittäin oikeasti eroja ja näin ollen vaikuttavat eri loisiin. Jäin pohtimaan, että mistä minä voin tietää miten ärhäkkää lääkettä koiralle tulisi "varmuuden vuoksi" antaa ennen rokotuksia? Metsästyskoirille suositellaan tiettyjä lääkkeitä ja jos koira syö raakaa järvikalaa, on ilmeisesti syytä myös varoa matoja. Lääkkeiden annossa on myös eroja. Osaa annetaan 1 krt/viikossa jopa 3 viikon ajan kun taas joku lääke riittää kerta-annoksena. Aika nopeasti tuotteita selaillessa minulle tuli olo, että ensinnäkin monet lääkkeistä ovat todellakin kunnon myrkkyä ja pelotti ajatus siitä, ettei koiran suolisto kestäisi ja olisimme jälleen päivystyksessä limaripulin vuoksi.
Löysin kuitenkin netistä tällaisen "testin" millä voisi periaatteessa & suuntaa-antavasti katsoa, mitä tuotetta koiralle tarvitsisi antaa. Se löytyy tästä.
Kun lähdin selvittämään sitten ulostenäytteen osalta tilannetta, huomasin olevani taas yhtä hukassa. Kyselin muilta vähän neuvoja ja pääsääntöisesti kaikki suosittelivat näytteen tutkimista. Hinnat ympäri Suomen tuntuvat vaihtelevan jostain 15 eurosta aina yli 100 euroon. Siis yli 100 euroa ulostenäytteen tutkimisesta! Yhdeltä eläinlääkäriltä sain ohjeen kerätä puhtaaseen astiaan lusikallisen verran kakkaa ja saisin kolmessa päivässä tulokset. Kun heidän hinnoittelunsa vuoksi päädyin kuitenkin tukemaan pienyrittäjää kotikunnassani, sain sieltä mukaani näytepurkin, johon minun tulee kerätä kolmena eri päivänä yksi näyte ja toimittaa ne kaikki kerralla. Minusta se kuulostaa perustellulta. Kun syksyllä meiltä tutkittiin ulostenäyte tuon pahamaineisen giardian vuoksi, eläinlääkäri sanoi ettei näyte ole 100% varma. Eli nyt jos toimitan kolmena eri päivänä otetut näytteet, luulisi että tutkimus on todellakin kattava. Siinä mielessä ajateltuna maksoin siis syksyllä turhasta ulostenäytetutkimuksesta sekä turhasta päivystyskeikasta lääkärissä, koska meille annettiin Axilur-kuuri varmuuden vuoksi vain koska näyte ei ollut täysin varma. Tuolla logiikalla ajateltuna vereni alkaa kieltämättä hiukan lämmetä kun edes ajattelen syksyistä tutkimusrumbaa. Miten olisimmekaan voineet välttyä ikävältä ripulilta ja eläinlääkärikäynniltä, jos silloin ulostenäyte olisi tutkittu asianmukaisesti riittävän kattavalla otoksella? Tässä huomaan taas miten Villi Länsi koko eläinlääkäribisnes on ja miten paljon käytännöt vaihtelevat.
Nyt siis lusikoimaan ulostetta kolmena päivänä ja sitten koko satsi lähtee laboratorioon tutkittavaksi. Kuun puolivälissä on rokotusaika ja katsotaan säästyttäiskö tällä kertaa turhalta loishäädöltä.
Olen kuullut, että ne näytteet kannattaa ottaa myös eri päivinä eri aikaan eli ei esim joka päivä aamulla.
VastaaPoistaSe on totta, niin ajattelinkin tehdä! Tänään otettiin aamulla ja huomenna sitten kun neiti suvaitsee suoltaan tyhjentää :D Sissillä ei mitenkään säännönmukaisesti toimi vatsa joten kakkaa tulee vähän vaihdellen 1-3 kertaa päivässä. Aamulla yleensä varmin.
PoistaHevosillahan tätä ulosteiden tutkimista matojen varalta tehdään jo melko laajastikin. Meillä kun hevosia on, niin ollaan tehty yleensä niin, että syksyisin annetaan matolääke hevosille laidunkauden jälkeen aina, koska ihan kaikkia matoja ei näytteestä pystytä tutkimaan. Mutta toisella kertaa olemme tutkituttaneet ulosteen, koskaan siellä ei mitään ole ollut.
VastaaPoistaKoiria (joita mulla on ollut huomattavasti lyhyemmän aikaa kuin hevosia) olen tullut siihen tulokseen, että en madota niitä, jos ei ole tarvetta. Matolääkkeitä tuntuu joutuvan antamaan niille kuitenkin vähintään kerran vuodessa, kun tosi helposti tuntuu tulevan joku nenäpunkki tai täitä, minkä vuoksi on kuitenkin pakko madottaa. Ja kuten itse tekstissäkin jo kirjoitit, niin nää matolääkkeet on kuitenkin melkoisia myrkkyjä, ei niitä halua turhaan antaa.
Toinen syy miksi olisi hyvä ettei matolääkkeitä annettaisi vain varmuuden vuoksi on se, että madot voivat tulla immuuneiksi nykyisille matolääkkeille ja uusia ei ole olemassa. Tällöin voi tulla todella ongelmaksi saada kaikki madot häädettyä. Mä toivoisin kovasti että sekä hevos- että koirapuolella alettasi käyttää enemmän tätä ulostenäytettä, eikä madotettaisi koiria turhaan. Toki silloin madotetaan kun on pakko, mutta muuten voisi tämä ulostenäyte yleistyä :) (nyt muuten tuli mieleen, että voitin yhdestä näyttelystä sellaisen näytepaketin, täytyykin muistaa käyttää se ennen kuin menee vanhaksi)
Tuosta lääkeresistenssin kehittymisestä olen jotain tietoa löytänytkin ja ilmeisesti hevospuolella siihen on jo löytynyt tutkittua tietoa ja koirapuolella resistenssiä ei olla vielä pystytty varmistamaan. Mutta sehän ei tietenkään tarkoita, ettei sellaista syntyisi ja kuten antibioottien kanssa, ei turhia lääkityksiä pitäisi antaa. Toivon kyllä, ettei meiltä mitään näytteestä löytyisi. Toisaalta jos löytyisi, se voisi selittää vaihtelevat kakat vaikka ruokavalio koko ajan sama.. Mutta ensi viikolla pitäisi tulokset tulla :)
Poista